Sự lầm tưởng về tính công bằng của quyết định tập thể
Khi các nhóm đưa ra quyết định, đặc biệt là về một vấn đề đơn giản như chọn một bộ phim, họ thường dựa vào hệ thống bỏ phiếu xếp hạng, tin rằng các phương pháp này công bằng và dân chủ. Nhưng nếu niềm tin đó chỉ là ảo tưởng thì sao? Hãy tưởng tượng bạn đang lên kế hoạch cho một buổi tối xem phim với bạn bè và bạn có ba lựa chọn: một bộ phim hài, một bộ phim hành động và một bộ phim kinh dị. Mọi người xếp hạng sở thích của mình từ yêu thích nhất đến ít yêu thích nhất. Đủ dễ dàng? Thật không may, mặc dù có vẻ công bằng, nhưng phép toán đằng sau việc bỏ phiếu xếp hạng lại cho thấy những sai sót cố hữu—không chỉ là sự thiếu quyết đoán; đó là vấn đề cơ bản của chính hệ thống. Chào mừng bạn đến với định lý bất khả thi của Arrow, một cái nhìn sâu sắc mở mang tầm mắt về lý do tại sao các hệ thống bỏ phiếu xếp hạng không bao giờ có thể hoàn hảo. Vấn đề lớn là gì? Nhà kinh tế học Kenneth Arrow đã tiết lộ một điều đáng kinh ngạc vào năm 1951: không có hệ thống bỏ phiếu xếp hạng hoàn hảo nào ...
